先把概念说清楚,避免后面被绕晕。
是什么。
这类产品的核心差异不在外观,也不在宣传的重点参数,而在于内部配置的组合方式。
为什么重要。
组合方式决定了后期的扩展空间和维护成本。组合合理的,用三年还能加东西;组合僵硬的,一年就到顶。
先把概念说清楚,避免后面被绕晕。
是什么。
这类产品的核心差异不在外观,也不在宣传的重点参数,而在于内部配置的组合方式。
为什么重要。
组合方式决定了后期的扩展空间和维护成本。组合合理的,用三年还能加东西;组合僵硬的,一年就到顶。
把整个过程按时间记一下,方便后来的人参考。
去年三月开始了解,那时候什么都不懂,只看价格,觉得贵的就是坑人。
五月跑了几家线下门店,才发现线上参数和实物差距不小。
七月第一次下手,买了个入门款,用了两个月发现不够用。
九月换了一台,这次学乖了,先列需求再选型号,前后花了三周才定。
把整个过程按时间记一下,方便后来的人参考。
去年三月开始了解,那时候什么都不懂,只看价格,觉得贵的就是坑人。
五月跑了几家线下门店,才发现线上参数和实物差距不小。
七月第一次下手,买了个入门款,用了两个月发现不够用。
九月换了一台,这次学乖了,先列需求再选型号,前后花了三周才定。
把整个过程按时间记一下,方便后来的人参考。
去年三月开始了解,那时候什么都不懂,只看价格,觉得贵的就是坑人。
五月跑了几家线下门店,才发现线上参数和实物差距不小。
七月第一次下手,买了个入门款,用了两个月发现不够用。
九月换了一台,这次学乖了,先列需求再选型号,前后花了三周才定。
先把概念说清楚,避免后面被绕晕。
是什么。
这类产品的核心差异不在外观,也不在宣传的重点参数,而在于内部配置的组合方式。
为什么重要。
组合方式决定了后期的扩展空间和维护成本。组合合理的,用三年还能加东西;组合僵硬的,一年就到顶。
把整个过程按时间记一下,方便后来的人参考。
去年三月开始了解,那时候什么都不懂,只看价格,觉得贵的就是坑人。
五月跑了几家线下门店,才发现线上参数和实物差距不小。
七月第一次下手,买了个入门款,用了两个月发现不够用。
九月换了一台,这次学乖了,先列需求再选型号,前后花了三周才定。
先把概念说清楚,避免后面被绕晕。
是什么。
这类产品的核心差异不在外观,也不在宣传的重点参数,而在于内部配置的组合方式。
为什么重要。
组合方式决定了后期的扩展空间和维护成本。组合合理的,用三年还能加东西;组合僵硬的,一年就到顶。
把整个过程按时间记一下,方便后来的人参考。
去年三月开始了解,那时候什么都不懂,只看价格,觉得贵的就是坑人。
五月跑了几家线下门店,才发现线上参数和实物差距不小。
七月第一次下手,买了个入门款,用了两个月发现不够用。
九月换了一台,这次学乖了,先列需求再选型号,前后花了三周才定。
把整个过程按时间记一下,方便后来的人参考。
去年三月开始了解,那时候什么都不懂,只看价格,觉得贵的就是坑人。
五月跑了几家线下门店,才发现线上参数和实物差距不小。
七月第一次下手,买了个入门款,用了两个月发现不够用。
九月换了一台,这次学乖了,先列需求再选型号,前后花了三周才定。
先把概念说清楚,避免后面被绕晕。
是什么。
这类产品的核心差异不在外观,也不在宣传的重点参数,而在于内部配置的组合方式。
为什么重要。
组合方式决定了后期的扩展空间和维护成本。组合合理的,用三年还能加东西;组合僵硬的,一年就到顶。